« The global public needs independent and pluralistic information about the historic events taking place across the world, and international broadcasters, with a strong tradition of public service values and independent journalism have provided an essential service in meeting this demand. »
Source : http://europe.ifj.org [en ligne] - Consulté le 19/04/2011
Attribué depuis 2009, le Prix du CSA récompense chaque année un(e) étudiant(e) pour un mémoire de fin d’études universitaires (ou d’un enseignement de type long de niveau universitaire) qui apporte une contribution originale à la compréhension et à la réflexion sur les enjeux juridiques, économiques, sociologiques, politiques, culturels, technologiques ou créatifs de l’audiovisuel.
Le Prix du CSA s’adresse aux étudiants inscrits régulièrement dans une université (ou une école supérieure de type universitaire) de la Communauté française de Belgique. Le mémoire, inédit, doit avoir été soutenu à l’issue de l’année académique précédant l’attribution et avoir obtenu au minimum une cote équivalente à une grande distinction.
Le prix est remis au lauréat lors de la séance publique de présentation du rapport annuel du CSA, en présence des principaux acteurs du secteur audiovisuel.
Lauréats
2011 : Pierre-Antoine Simon (master en Sciences de Gestion avec une majeure en finance de la Louvain School of Management, UCL) : « A qui profite le tax shelter ? »
2010 : Bertrand Levant (master en information et communication de l’ULB, section journalisme) : « Par, pour et à propos : l’accès et la participation aux médias comme condition à l’autodétermination des peuples autochtones. Le cas des Cris de la Baie James »
2009 : Céline Fion (master en information et communication, orientation journalisme, UCL) : « Le moral et le jugement des journalistes sur leur métier et leur profession en Belgique francophone ».
Ces mémoires sont consultables au Centre de documentation du CSA.
« Le 7 avril 2011, l’Avocat Général Yves Bot a rendu ses conclusions dans l’affaire C-281/09: Commission européenne contre Royaume d’Espagne qui porte sur l’interprétation de la notion de spot publicitaire et d’autres formes de publicité. Conformément à la directive «Télévision sans frontières», le temps de transmission des spots publicitaires et des spots de téléachat ne doit pas excéder 12 minutes par heure d’horloge. Le texte ne fixe qu’une limite quotidienne pour les «autres formes de publicité» dont le temps de transmission, ajouté à celui des spots publicitaires, ne doit pas excéder 15% du temps de transmission quotidien…. »
Source : http://www.epra.org/content/francais/index2.html [en ligne] – Consulté le 18/4/2011
► Sur ce sujet, le centre de documentation propose notamment :
Mouffe Bernard : Le droit de la publicité (Bruxelles, Bruylant, 2009)
« The Belgian rights societies SACD and SCAM will appeal against the decison by the Belgian court of first instance in Mechelen. It is believed other societies and associations involved will follow suit.
On April 12, the court has ruled that Telenet does not have to pay any additional rights to collecting societies. “This is a “first level” decision<” said a spokesperson for SACD and SCAM to Broadband TV News, “It is already sure that the author’s societies will go to the “second level” due to the fact that they can’t agree with the Tribunal who made legal mistakes and pure theoretical decision in favour of the Mechelen based branch of Liberty Global.”
The Belgian rights societies SACD and SCAM will appeal against the decison by the Belgian court of first instance in Mechelen. It is believed other societies and associations involved will follow suit.
On April 12, the court has ruled that Telenet does not have to pay any additional rights to collecting societies. “This is a “first level” decision<” said a spokesperson for SACD and SCAM to Broadband TV News, “It is already sure that the author’s societies will go to the “second level” due to the fact that they can’t agree with the Tribunal who made legal mistakes and pure theoretical decision in favour of the Mechelen based branch of Liberty Global.” »
Source : http://www.broadbandtvnews.com/2011/04/18/societies-to-appeal-telenet-rights-decision/ [en ligne] – Consulté le 18/4/2011
« L’UER a adopté aujourd’hui des principes en matière de télévision connectée à Internet et de télévision hybride* qui, s’ils sont appliqués, pourraient se traduire par une baisse des coûts, un choix plus large et une expérience visuelle plus riche pour les utilisateurs. L’UER lance un appel à toutes les parties prenantes pour qu’elles soutiennent et respectent ces principes. »
Source : http://www.ebu.ch/fr/union/news/2011/tcm_6-71722.php [en ligne] – Consulté le 18/4/2011
► Sur ce sujet, le centre de documentation propose notamment :
Medialyses : La télévision connectée (Montrouge, Scholé Marketing, 113p)
Michel Boyon : « les conséquences du téléviseur connecté sont sous-estimées »(interview par Béatrice de Mondenard) In : Astérisque Lettre de la SCAM n°39 (février 2011) p.15-17.
« Dans un entretien privé organisé à la RTL House de Bruxelles, Francis Goffin, directeur général des radios de la RTBF, et Éric Adelbrecht, directeur Bel RTL et de Radio Contact, ont répondu aux questions de Philippe Chapot pour RadioActu. Ils ont dressé un état des lieux sur le lancement de la Radio Numérique Terrestre, sur la radio IP, la radio hybride et le calendrier du déploiement de la RNT en Belgique francophone. Ils ont fait part du choix du DAB+ comme norme de diffusion et ont souligné les avantages de la diffusion numérique de la radio hertzienne. «
Source : http://www.radio-numerique.fr [en ligne] – Consulté le 15/4/2011
► Sur ce sujet, le centre de documentation propose notamment :
Chapot Philippe, Havard Marie Hélène, Leroi thibaut : La nouvelle R – La radio vers le tout numérique (Brive, HF édition, 2001)
